L'habitat de l'antiquité à nos jours

L'habitat traditionnel est l'ancêtre de l'architecture bioclimatique.

On trouve la trace des adaptations de l'homme à son environnement partout dans le monde : les troglodytes (Habitat creusé ou enterré) de Chine, d'Espagne ou d'Egypte, les huttes de bambou du sud-est asiatique, les igloos du pôle nord, les tipies Indiens, les isbas Russes, etc.

Ces adaptations qui étaient jadis motivées par la recherche continue des meilleures conditions de survie sont le résultat de millénaires d'expérimentation de techniques de construction, d'utilisation de matériaux, etc.

Avec l'amélioration des conditions de vie, et la haute spécialisation des activités humaines, l'homme moderne a perdu ce rapport à l'habitat, et ce savoir empirique a été "oublié".

L'homme a voulu affirmé sa domination sur son environnement et sa puissance technologique, en niant le lieu et son climat: c'est l'Architecture internationale des gratte-ciel de verre et d'acier qui se sont édifiés partout, qui ne peuvent être viables sans air conditionné ou chauffage, et qui contrairement à l'image de puissance qu'il symbolisent, sont dépendants d'un approvisionnement en énergie très important.

Les inquiétudes écologiques planétaires toutes récentes dans notre histoire, motivent un retour urgent et généralisé vers ces principes, dont dépend la survie de notre environnement:

Extrait du Canard Enchaîné du 02/08/2006 :

"… le rapport pondu voilà à peine un mois par deux sénateurs, un de gauche, un de droite, le socialiste Claude Saunier et le RDSE Pierre Laffitte. Après avoir sillonné la planète et auditionné 300 spécialistes, ces deux parlementaires, pas nés de la dernière pluie acide, sont revenus catastrophés. Persuadés qu'il est presque trop tard. Que « les estimations hautes n'ont plus rien de fantaisiste ». Convaincus que « même avec + 3°C, il ne s'agira plus de la même planète ». Et que si les gouvernements ne s'agitent pas rapidement, en cessant de faire croire que l'énergie ne coûte pas cher, en refusant d'engager les mutations indispensables, alors « toute l'économie du globe terrestre entrera en récession, ce qui rendra encore plus difficiles les investissements nécessaires ». Constat que partage la Lloyd's, géant de l'assurance britannique, qui vient à son tour de publier un rapport pas très joyeux sur la question, intitulé « S'adapter ou s'effondrer » (« La Croix ») …"

Extrait du communiqué du Sénat du 28 juin 2006:

Étudiant les perspectives du modèle énergétique planétaire en 2030, les sénateurs Laffitte et Saunier avancent les conclusions suivantes :

"Il existe à cet horizon un risque réel d’emballement climatique dont les effets physiques et les conséquences financières sont très sous-estimés.

De 1 % du PIB mondial actuellement, le coût du changement climatique pourrait être porté à 2,5-3 %.

La confrontation d’une offre de pétrole insuffisante et d’une demande en forte progression, sous la poussée des croissances américaine, chinoise et indienne, nous promet dès 2020 un choc pétrolier d’une très forte ampleur qui portera le pétrole à 150 $ le baril et au-delà. Ce qui correspondra à une ponction supplémentaire de 2 % sur le PIB des pays consommateurs.

Il faut donc, dès maintenant, préparer une transition énergétique qui nous sera, en tout état de cause, imposée par les événements. Les progrès de la science et de la technologie nous permettent d’assurer cette transition car les filières de substitution à une consommation excessive et irraisonnée d’énergie fossile existent ou sont proches de la maturité de marché.

La transition énergétique est une obligation mais c’est aussi une chance à saisir. Nous y préparer créera des centaines de milliers d’emploi demain. D’où une série de propositions ..."

Quelques principes de l'habitat traditionnel:

Le choix de l'orientation par rapport aux vents dominants, au soleil, etc. l'utilisation de matériaux locaux (économie de transport), la proximité de ressources naturelles, la protection contre la pluie, le froid, la chaleur, les nuisibles, etc..

Le but constant étant la préservation de l'énergie.

La maison bioclimatique et/ou solaire aujourd'hui:

La maison bioclimatique moderne se base sur les mêmes principes que l'habitat traditionnel, mais son potentiel est démultiplié par la science et la technologie modernes:

Nouveaux  matériaux (nouvelles générations de produit en terre cuite, matériaux recyclés, isolants bio,  redécouverte des propriétés écologiques de la chaux, double vitrages très performants, etc.)

Nouvelles technologies (électricité photovoltaïque,eau chaude et chauffage solaires, énergie éolienne, biomasse, géothermie, etc.)

"Le développement durable est un véritable enjeu, à la fois politiquement vital et ... absolument inappliqué. C'est vrai pour les grandes villes du Sud (Mexico, Sao Paulo, etc.) où se réalise en pire toutes les erreurs que nous avons pu commettre. Aucune leçon n'a été tirée de la manière de faire les villes. C'est un désastre. Les maîtres d'ouvrage ne veulent pas payer pour des matériaux sains, le développement des énergies renouvelables n'est pas soutenu. On en revient au débat entre coût global (NDLR : coût d'investissement + coût d'exploitation sur une durée donnée) et coût de construction. Tout le monde se fiche du coût global. Et tant qu'on en sera là, il n'y aura pas de développement durable dans le bâtiment. Il y aura bien sûr toujours quelques bâtiments expérimentaux, des bâtiments "fanions", mais l'attitude même ne peut exister qu'avec une réelle politique. Les problèmes d'énergie et d'effet de serre sont avant tout politiques. Tout le monde les connaît mais personne ne veut les prendre en compte. Les villes ne sont pas construites selon les principes du développement durable, mais sur celui de rentabilités successives. Ou dans l'urgence, ce qui est bien la pire des situations...."

Extrait d'une interview de l'Architecte Jean Nouvel parue dans "Le Moniteur" du 9 juin 2006

dernière mise à jour: 12/02/2007